Kérdés:
Felújítható-e az idős PLA?
kamuro
2016-06-22 17:35:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Egy másik kérdés ihlette, és mivel néhány izzószálam ugyanazzal a problémával fog szembesülni, amikor újra felhasználom őket, tudni akartam, vannak-e bizonyított címzettek a PLA-izzószálba beépített víz megszabadítására a nedvességtől? Tudni lehet, hogy az izzószálat túlságosan ki volt téve nedvességnek, amikor extrudálás közben apró puffadásokat hallott és / vagy törékenyebb nyomatok voltak.

Tudok olyan javaslatokról, amelyek szerint a vizet az üvegszálas átmenet alatt jóval alacsonyabb hőmérsékleten melegítenék hőmérséklet, de tud valaki első kézből tudást nyújtani, vagy akár bizonyítékot nyújtani?

öt válaszokat:
Ryan Carlyle
2016-06-22 21:30:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Az izzószál frissítésének legegyszerűbb módja a forró levegő, bár vannak más lehetőségek is.

Optimális olvadékfeldolgozási nedvességszint van minden műanyag, jellemzően 0,1-0,2 tömeg% víztartalom. De a nedves levegőben a legtöbb műanyag egyensúlyi nedvességtartalma inkább 1% lehet. Ennek következtében a forró levegő kiszáradása általános gyakorlat a műanyag pelletek extrudálásra történő előkészítése az iparban. Nagyjából minden fröccsöntött és extrudált műanyag termék a világon - beleértve a 3D nyomtatószálat is - előre szárított pelletekből készül. Forró levegőt fújnak át a pelleteken, amíg azok a nedvességhatár alá nem kerülnek. A különböző száradási hőmérsékleteket is elviselik. Tehát az ideális tárolási és szárítási körülmények anyagonként változnak.

  • A PLA viszonylag kevés nedvességet szív fel, de nedves környezetben elegendő víztartalmat képes felhalmozni ahhoz, hogy az extrudálás során gőzbuborékok keletkezzenek. Bizonyos esetekben a gőzbuborékok hozzájárulhatnak a forró vég elakadásához. A rendkívüli nedvességről ismert, hogy duzzanatot okoz, ami növelheti az izzószál betáplálódását. Vitatható, hogy a nedvesség valóban ridegséget okoz-e, vagy ez külön öregedési kérdés. Azoknak az embereknek, akik otthonukat ~ 50% relatív páratartalom alatt tartják, általában nincsenek problémáik. Ha a PLA-t egy-két hétig száraz környezetben hagyja, akkor azt megfelelően újra meg kell szárítani, vagy néhány órán át óvatosan 120 ° C / 50 ° C hőmérsékletre melegíthető. (Vannak, akik melegebben szárítják. De ez veszélyeztetheti az izzószál deformálódását.)
  • Az ABS szintén nem szív fel sok vizet, de talán valamivel többet, mint a PLA. Gőzbuborékokat is tapasztal, de általában ez az egyetlen kérdés. ~ 45% relatív páratartalom alatti házaknál általában nincsenek problémák. Az ABS friss szilikagéllel való pár hétig tartó tárolása megszárítja. Vagy 180 ° C / 80 ° C-on pár órán át kemencében szárítható. A CSÍPŐK ugyanúgy kezelhetők.
  • A műanyag palackokban használt PET-fajták hidrolízissel gyorsan kátránnyá bomlanak, ha bármilyen jelentős víztartalommal megolvadnak. Tehát a PETG szálakat speciálisan keverték, hogy kevesebb vizet szívjanak fel és kevésbé károsítsák őket a víz, mint a PET. De még mindig fennáll a buborékok és felhős szálak lehetősége a magasabb hőmérsékleten történő gőzterjedés miatt, és vannak bizonyítékok arra vonatkozóan, hogy a nedves PETG gyengébb, törékenyebb nyomatokat produkál, mint a száraz PETG. A különböző gyártók keverékei eltérő körülményeket igényelnek: egyesek szerint a Taulman t-glase kemencében szárításra és gondos tárolásra szorul, míg az Esun PETG meglehetősen toleráns a ház normális páratartalmával szemben. A kemenceszárítás 150F / 65C-on jól működjön.
  • A nylon hatalmas mennyiségű vizet vesz fel, ami jelentősen megduzzad, masszív gőzbuborékokat termel, felhősnek tűnik, jobban deformálódik és kevésbé tapad, mint a megfelelően szárított nylon. Nedves állapotban szinte nem nyomtatható. Sütőben 150 ° C / 65 ° C körüli hőmérsékleten kell szárítani 4 órán át - a szárítószer nem von le belőle elegendő nedvességet. Valójában a nejlon kihúzza a vizet a használt szilikagélből! Miután megszáradt, agresszív szárítószerrel kell tárolni (akár csontszáraz szilícium-dioxiddal, vagy előnyösen kalcium-kloriddal). Csak néhány órás levegő-expozíció szükséges, amíg túlságosan nedves lesz. Nagyon ajánlott egy lezárt szárazdobozos adagolórendszer kiépítése, hogy elkerülhető legyen a nyomtatás közbeni és azok közötti kitett idő.
  • A polikarbonát hasonló a nejlonhoz, vagyis agresszív vízelnyelő. Felhősnek tűnik, gőzbuborékokat termel, tovább deformálódik, és nedves állapotban nagyon rosszul kötődik a réteg. Sütőben 180 ° C / 80 ° C-on kell szárítani, ha műanyag orsón (legfeljebb 250 ° C / 120 ° C-on, ha önmagában szárítjuk) legalább 4 órán át, majd száraz dobozban kell tárolni, agresszív szárítószerrel, akárcsak a nejlon. Vegye figyelembe, hogy néhány modern PC-keverék, például az Esun ePC, kevésbé hajlamos a vízfelvételre, a mechanikai tulajdonságok némi csökkenésének árán.
  • A PVA t alapvetően a levegő nedvessége pusztítja el, mivel szó szerint feloldódik a vízben. Tárolja száraz dobozban, mindig agresszív szárítószerrel.

A kompozit szálakat úgy kell kezelni, mint az alapanyagot.

Néhány szárítási és megelőzési lehetőség:

  • Sütő : A "meleg" beállítás általában elég jól működik. Hagyja a sütőt előmelegíteni és egy ideig kiülepedni, és mérje meg a hőmérsékletet egy jó sütőhőmérővel vagy hőelempel. Védje az izzószálat a közvetlen sugárzástól és a forró foltoktól alumíniumfóliával, sütislapokkal stb. Az elektromos sütők gyorsabban száradnak, mint a gázkemencék, mert a földgáz elégetése további nedvességet termel. Ne hagyja a sütőt felügyelet nélkül, ha az izzószál üvegpontjánál magasabb hőmérsékletet használ, vagy rossz dolgok történhetnek!
  • "Könnyű vödör" : 5 literes műanyag vödör a belső izzólámpa elég hatékony módja az alacsony hőmérsékletű izzószálak, például a PLA kíméletes felmelegítésének szárításra vagy középtávú tárolásra. Ha szárad, hagyja kissé nyitva a fedelet.
  • Étel dehidrátor : remekül működik. Állítsa be a hőmérsékletet a sütő fenti hőmérséklete szerint. A fő kihívás az, hogy elég nagy helyet kapjunk bent egy izzószál számára.
  • Szárítószer : Ahhoz, hogy a szárítószer aktívan megszárítsa az izzószálat, annak lényegesen vonzóbbnak kell lennie a víz számára, mint az izzószál. A víz iránti affinitás pedig annak függvénye, hogy az anyag mennyire nedves. Ez azt jelenti, hogy a száraz szárítószer könnyedén kihúzhat egy kis vizet a nagyon nedves szálból, de a nedves szárítószer valóban vizet adhat az izzószálnak! Ideális az újratölthető indikátorszárító (például egy Eva-Dry E-333 egység). Fontos az is, hogy ELSŐ szárítószer legyen: a szilikagél tömegének csak 10% -át képes felszívni 20% relatív páratartalom mellett. Ez azt jelenti, hogy 1% nedvességtartalmat kell kihúzni egy nedves, 1 kg-os orsóból, és legalább 100 g csontszáraz, frissen sült kovasavval kell kezdenie! A "használt" szilícium-dioxid alapvetően haszontalan, már túl sok vizet tartalmaz ahhoz, hogy tovább lehessen húzni az izzószálból. De a szilícium-dioxidot újra kemencében száríthatja. A 6 órán át tartó 250F / 120C-nak biztonságosnak kell lennie minden típusú szilikagél számára, de agresszívabb szárítás (beleértve a mikrohullámú szárítást is) lehetséges egyes szilikagélek esetében. Kövesse a gél gyártójának utasításait.
  • Rizs : Nem működik. Alapvetően mítosz, hogy a rizsnek szárítóereje van. A boltban vásárolt zacskó rizs már elég közel van a levegő nedvesség egyensúlyához, így minimális kapacitással képes vizet húzni az izzószálból (vagy egy átitatott iPhone-ról). Ha a rizst szárítószekrényben szárítja, hogy először kiszorítsa a vizet, akkor bizonyos fokig működni fog, de a szilikagél lényegesen hatékonyabb.
  • Kitty alom : A szilikagél stílusú cica alom közel azonos a szárító szilikagéllel. A rizshez hasonlóan a tartály kinyitásakor is meglehetősen közel van a telítettséghez, de szárítható a kemencében, hogy jó olcsó ömlesztett szárítószer legyen. Az agyag típusú cica alom nem olyan hatékony. Vigyázzon, hogy a cica alompora az egész izzószálán ne legyen.
  • Száraz tárolás Előnyös egy vastag, légmentesen lezárt műanyag doboz. Keresse meg a dobozon a 2. (HDPE) vagy az 5. (PP) újrahasznosítási kódot. 5 literes vödör tömítőfedéllel is jól működik. A ziplockok és más vékony műanyag zacskók jobbak, mint a semmi, de vízáteresztőek (igen, tényleg), és csak akkor lehet számolni velük, ha friss szárítószer van a táskában. Az akril / plexi üvegszekrényeket különféle emberek értékesítették, de az akril nagyon átjárja a vizet, ezért nem ajánlom ezt a lehetőséget.
  • Légkondicionálás : A nyomtatási környezetben a levegő egyszerű ésszerű tartása megóvja a PLA-t, az ABS-t és más alacsony felszívódású szálakat. Segíthet egy páratartalom-figyelő vásárlása, hogy megértsük a környezeti páratartalmat.

Most, figyelembe véve az eredeti kérdést, fontos megjegyezni, hogy az izzószál nem csak a nedvességtartalom öregedhet vagy károsodhat. Különösen a PLA hajlamos arra, hogy idővel törékennyé váljon. Különböző elméletek vannak arra, hogy ez miért fordul elő. Az egyik a fokozatos kémiai öregedés, mert a poli (tejsav) egyszerűen nem túl stabil polimer. A nedvesség hozzájárulhat az öregedési folyamathoz, de a valódi kémiai öregedés akkor is visszafordíthatatlan, ha az izzószálat később megszárítják. Hogy ez mennyire következik be, attól függ, hogy milyen polimerkeverékkel és milyen tárolási feltételektől függ.

A PLA öregedésének másik elmélete az, hogy a maradék filament extrudálási feszültségek (a megfelelő átmérőig történő lehúzástól és a vízfürdőben történő gyors csillapításig) az idő múlásával lassan kúsznak. Aki egy PLA alkatrészt több mint egy hétig nagy terhelés alá helyezett, látni fogja a PLA kúszását. Ez meglehetősen furcsa polimer abban az értelemben, hogy "kúszik a tönkremenetelig" és nagyon alacsony kúszási megnyúlásokon reped meg, nem pedig fokozatosan deformálódik alakítható módon, mint a legtöbb kúszóra hajlamos anyag. Tehát, ha a PLA-nak jelentős feszültségei vannak bezárva a kezdeti extrudálási folyamatból (ami nagyon gyakori), akkor az idővel a polimer molekulák törékenyebb elrendeződésébe kúszhat. Ez megmagyarázná az öregedési hatást, és megmagyarázná, hogy a "szárítás" miért fiatalítja meg néha a PLA-t: az izzószál melegítése üvegpontja közelében lehetővé teszi, hogy a polimer molekulák enyhén ellazuljanak, és alapvetően kevésbé törékeny állapotba kapcsolódjanak.

Köszönöm a remek átfogó információt (ami szintén egy másik kérdésem lett volna) és az eredeti kérdéssel kapcsolatos konkrét információkat!
Akanksha Vishwakarma
2016-06-22 18:53:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

A PLA-k tárolása műanyag cipzárakban és a szilícium-dioxid gél segít a PLA-kból történő víz kinyerésében. Ha nincs szilikagél, a rizsszemek más célt szolgálhatnak a cél érdekében.

Ward Christensen
2018-03-27 09:51:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ne feledje, hogy a cipzáras táskák nem biztos, hogy tökéletesen légmentesek vagy valószínűleg nedvességállóak, de sokkal jobbak, mint a semmi.

Van egy élelmiszer-vákuumzsákos gépem, és vákuumzárású cipzáras típusú táskáim vannak, és hűtőbe tettem őket, ahol nem tartják szorosan a helyüket, vagyis beszivárog a levegő.

Még nem készítettem tanulmányt, de a fagyasztóhoz címkézett táskáknak jobbaknak kell lenniük, tudom, hogy vastagabbak.

Az "America's Test Kitchen" különféle táskákat kipróbált, és tetszett neki a Ziploc márka kettős cipzáras fagyasztótáska. Csodálkozásomra egy izzószálas tekercs "csak" belefér egy literes zsákba (YAY!).

Ha valódi élelmiszer-vákuumzsákokat lehet beszerezni, amelyek hosszú ideig tartó tároláshoz elegendőek az orsóhoz, ez a legjobb módszer.

Örömmel értesültem arról, amit KELLETNEM kellett tudnom, nevezetesen azt, hogy az UV tényező lehet - és mindeddig az izzószálamat tároltam egy napsütéses keleti ablakon belül.


A kalcium-klorid kiváló szárítószer - gyakran "szekrény páramentesítőjeként" vagy hideg éghajlaton értékesítik, nagyon olcsó, a táskánál lévő jégolvasztó "só" formájában (ellenőrizze az összetevőket) .

A nedvesség felszívódásában a CaCl tócsák és károsak, például a bőr számára, ezért ügyeljen arra, hogy időnként ürítse ki a folyadékot és frissítse a kristályokat.

7 dollár értékű nedvességmérőt lehet vásárolni (Amazon, eBay stb.), és egy izzót és szárítószert tartalmazó tartályba kell helyezni, hogy lássuk, hogy áll.

/ C Ward, az Xmodem & BBS feltalálója

Bigtexun
2018-08-05 00:12:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ne feledje, hogy a gáztűzhelyek vizet termelnek, amikor a gázt elégetik, így nem olyan hatékony, mint egy szárító elektromos sütő.

A szilícium-dioxid-szárító kiválóan alkalmas az izzószál szárítására, de a a szárító gyöngyök közül legalább néhány a típus "jelzésére" szolgál. Vagyis színváltozást mutatnak, ha nedvességgel telítettek. A szilícium-dioxid-szárítót egy 220 ° F (104 ° C) kemencében tölthetjük fel, és ellenáll az izzószálnál magasabb hőmérsékletnek, és meleg állapotban eldobja a vizet, annak ellenére, hogy sok van benne egy gázsütőben. A szilícium-dioxid jelzése általában kék vagy narancssárga, nedves állapotban rózsaszín vagy zöld. Ha fehér szilícium-dioxid-gyöngyök vannak, amelyekben csak kis százalékban vannak jelző gyöngyök, akkor azok nedvességtartalmát kiegyenlítik, így a jelző gyöngyök megbízhatóan jelezhetik az egész adagot. A nem jelző szilícium-dioxid olcsóbb, és kis adag jelző gyöngyökkel egészíthető ki.

Egy x nagy (~ 5 gallon) dupla cipzáras, ziploc "nagy zsákot" használok, benne az összes izzószálammal. , valamint egy 2,5 kg jelző szilícium-dioxid-gyöngyöt tartalmazó szövetzacskóval együtt. Még akkor is, ha a ziploc tömítés nem tökéletes, a szilícium-dioxid eltartásáig alacsony páratartalmat biztosít. Úgy értékelték, hogy 40% -ra csökkenti a páratartalmat, és 40 tömeg% -ot tart vízben (nem a fent említett 10%, a 40% elmúlt víz és a páratartalom meghaladja a 40% -ot), de az én 46% rh (relatív páratartalom) házamban , az izzótáskám 20 percen belül 15% relatív páratartalomra csökkent (HVAC páratartalom mérővel mérve). A 2,5 font (1,1 kg) szilícium-dioxid 1 font vizet (0,45 kg) képes felszívni. Megmérheti a szilícium-dioxidot, hogy jelezze, mennyi víz van benne. Egy hétig egy vákuumkamrában tároltam az izzószálamat, miközben vártam a szárítószer megrendelésének megérkezését, így az izzószál meglehetősen száraz volt, mielőtt betöltöttem a zsákot. A vákuumkamra nem praktikus a tároláshoz, mivel minden egyes nyitáskor ki kell ürítenie, és nem sokat tart.

cmm
2018-08-05 02:07:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

A használhatatlan PLA-t jól kinyomtató szálká változtattam, ha pár órára száraz sütőbe tettem. 90 ° C-ot (194 ° F) használtam, ami túl meleg lehet, mivel torzítja a kerek izzószálat, hogy lapos legyen, miközben az izzószál lágyul és enyhíti a feszültségeket. Jól kinyomtatta. Talán 70 ° C (158 ° F) kevésbé deformálná az izzószálat.

Ma van egy nagy műanyag edényem, amelyben izzószálak és három színváltoztatható újratölthető szárítópatron található. Amint másnak tűnnek, mint az abszolút száraznak, csatlakoztatom őket a töltéshez. Lehet, hogy elégtelen a PETG és a Nylon számára - még nincs sok tapasztalatom.



Ezt a kérdést és választ automatikusan lefordították angol nyelvről.Az eredeti tartalom elérhető a stackexchange oldalon, amelyet köszönünk az cc by-sa 3.0 licencért, amely alatt terjesztik.
Loading...