Kérdés:
Mi okozza a hullámzást az első réteg egy részén?
Kevin
2018-10-22 19:56:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Problémáim vannak a nagy lapos nyomatok első rétegének hullámzásaival. A nagy lapos nyomtatás kezdeti sarka rendben van, de aztán a hullámosságok elkezdődnek, ahogy a képernyőképen látható.

Csak újonc vagyok, ezért arra gondoltam, hogy közük lehet a hőhöz, vagy összehúzódás vagy valami. Általában az alapértelmezettet használom, és az első rétegre turboventilátor nélkül nyomtatok. Amikor megpróbáltam hozzáadni a ventilátor 20% -át vagy 50% -át, semmi sem változott (kicsi eltérések a hullámzás mintázatában és a területen, de ez a minta egyébként is változik). pihenjen csak kövesse a kanyarokat. Ha jól tudom, a fűtőlemezem jól működik, nincsenek komoly forró pontjai, és kiváló minőségű PLA + izzószálat használok. Megpróbáltam beállítani a nyomtatási hőmérsékletet 205-220-ig (a dobozon lévő tartomány 205-230). Úgy tűnt, semmi sem segít. Alapértelmezés szerint az első réteg vastagsága 0,3 mm, mert állítólag ez segíti a tapadást (és a tapadás rendben van).

A hullámosságok rosszabbul néznek ki, mint amilyennek érzik magukat. Meglehetősen laposnak érzik magukat, csak kissé hullámosak, bár szörnyen néznek ki! (És nem tudom, mi van az a furcsa, foltos sor a kép bal felső sarkában. Ez csak egyszer fordult elő; szinte olyan, mintha szemét lett volna a fúvókában, vagy az adagoló fogaskerekek megcsúsztak, vagy ilyesmi).

Qidi Xpro gépet használok, Sunlu PLA + (csodálatos) szálakat, 50 C ágyat, 205-215 nyomtatási hőmérsékletet, az első réteg 30-40 mm / s nyomtatási sebességét és az első réteg vastagságát 0,3 mm (normál rétegvastagság 0,2 mm). Ennek a gépnek közvetlen meghajtása van, közvetlenül a fúvóka felett található fogaskerekekkel.

Tudja valaki, miért jelentkezik ez a hullámzó hatás, és mit tegyek a kijavítás érdekében? Köszönöm

FRISSÍTÉS: Ezt az információt azért fűzöm ide, hogy válaszolhassak az ágy szintezésével stb. Kapcsolatos megjegyzésekre. (Köszönöm azoknak, akik észrevételeket tettek!)

1) biztos, hogy az ágy a lehető legmagasabb szinten van, mert mindig kétszer megyek át a cikluson).

2) Ami a hézagot illeti, ha van valami, attól tartok, hogy a hézagom túl kicsi, mivel a fúvóka alatt a szintező kártyám meglehetősen sokat húz. Tehát mindenképpen van húzás mindhárom szintű ponton, körülbelül a közepes tartományon belül a legkönnyebb és a legnehezebb ellenállás között, ami arra késztet, hogy azt gondoljam, hogy lemetszem a fúvóka egy részét.

3) Van két fúvókám, ezért feltételezem, hogy a probléma az egyiken megjelenhet, de a másiknál ​​nem, ha a fúvókákat a magasságba csavarják, hogy különböző magasságokat kapjanak. De a hullámosság mindkét fúvókán megjelenik, mindig az építőlemez közepén, mindig egy nagy lapos nyomtatás közepén. A sarkok általában nem mutatnak hullámhatásokat. Nem akarom elhinni, hogy az építőlemezem középre süllyed az új gépemen sem: :-) A tapadás rendben van a lemez közepén lévő kis nyomatokon.

Itt van egy kép a darab aljáról. Egy alapos vizsgálat oszcillációt mutat az izzószálon a kivágott szálszegmensekben. Majdnem úgy, mint az extruder függőlegesen oszcillált a z tengelyen ezen a frekvencián, vagy esetleg az izzószálak finnyasága oszcillált ezen a frekvencián. Majdnem úgy néz ki, mint egy szövésminta, mivel a kivágott részek váltakozva helyezkednek el a váltakozó vonalakon.

Ismét érdemes elmondani, hogy a darab mind a felső, mind az alsó oldalon eléggé simának érzi magát, pedig borzasztóan néz ki. Nem tudom, mit gondoljak erről.

Ripples on the top side towards the middle of the plate

Kíváncsi vagyok, hogy az első rétegnél elegendő "guggolás" van-e ... ennek köze van az ágy szintezéséhez és ahhoz, hogy a fúvóka milyen közel van az első réteg ágyához. Nem látom a képed a munkahelyemen, de a leírásod e gondolatok mentén késztetett.
Ha új fúvókát csavart be, akkor újra ki kell simítania. Nemrégiben fúvókákat cseréltem, és néhány száz milliméteres különbséget találtam, csak annyit, hogy valóban túl vékony első réteget kapjak, amit könnyen megváltoztattam, ha a Z eltolást megváltoztattam `M851'-vel és egy kicsit kevésbé negatív Z-értékkel (ahogy én ABL szenzort használok).
Megteheti a „probléma megoldott” részét (amely szerintem teljesebb válasz, mint a javaslatok), és maga is felteheti válaszként.
Alapvetően az izzószál áramlása túl nagy a kezdeti rétegmagassághoz képest, ennek csökkentése azonnali hatást váltott volna ki. Megoldása ekvivalens, ha kevesebb húzással állítja be a magasságot a változatlan mennyiségű áramláshoz. Egy további Z eltolás ugyanazt az eredményt adta volna.
Három válaszokat:
0scar
2018-10-22 23:46:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Az első réteg hullámzását általában az első réteg túl alacsony magassága okozza (az extrudált szál mennyiségéhez képest).

Biztos benne, hogy:

  1. az ágy a lehető legmagasabban van kiegyenlítve, és
  2. a fúvóka és az ágy közötti kezdeti magasság megfelelő, ha Z = 0 (A4-es papírvastagság, mozgatásakor némi húzódást okozhat), és
  3. az ágy lapos. (Valószínűleg ez a tényleges problémád!)

A hatások minimalizálása érdekében megpróbálhatod:

  • növelni a az első réteg magassága, vagy
  • állítson be további Z eltolást a szeletelőbe, vagy
  • csökkentse az első réteg izzószálának áramlását, vagy
  • telepítsen automatikus ágyat szintező érzékelőt, vagy
  • végezzen kézi ágyszintező hálós eljárást (ha rendelkezik Marlin firmware-rel).

Ez általában segít leküzdeni ezeket a hullámzásokat.

kérem, nézze meg az eredeti bejegyzésem frissítéseit. Igen, a lehető legjobban kiegyenlítettem, és közepes hézag van. Azt akarom mondani, hogy a "hosszú vonalak" a hullámokkal társulnak, de a külső falakon lévő hosszú vonalak soha nem hullámoznak. (De ezeket sem úgy rakják le egymás mellett, mint egy lapos réteget.)
Igen, ez a fúvóka magasságának kérdése, a magas hőmérséklet és az alacsony fordulatszám miatt kissé "túl extrudálva". Untam már, hogy ezt egyenetlen felületen láttam, amíg az automatikus szintérzékelővel nem tudtam beállítani a megfelelő eltolást.
@FernandoBaltazar valóban úgy tűnik, hogy az építőlemez nem teljesen lapos, köszönöm a kiegészítést! Nem mindannyian találkoztunk ilyen problémákkal egyszerre? :)
Igen, az alumíniumlemeznek van egy kis íja, például 0,3 mm, de valamilyen üvegborítóval rögzítettem, nem voltam hajlandó használni őket, de ez a legjobb módszer a tapadásra; a változásnál észreveszem, hogy hullámzik vagy a tekercselő vonalak felett van, de ez a Z eltolás hibájának tudható be, 0,04 és 0,08 mm között; most simán nyomtat. Rendkívüli képzésen vettem részt a 3D nyomtatók hibakeresésére a Saját nyomtatóval.
Kevin
2018-10-25 03:24:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

A fő probléma megoldódott (az első réteg vastagsága a kiegyenlített fúvóka magasságával).

A következő kép a problémát mutatja. Alapértelmezés szerint 0,3 mm-es első réteggel futottam (az eszköztipp beállítás szerint egy kissé vastagabb réteg segít a tapadásban). Az építőlemezt a szintezési kártyán a középszintű súrlódással a szintezési helyeken megfelelően szintezték.

Probléma oka: A középtartomány szintezési magassága túl közel tette a fúvókát a lemezhez, és hullámzást okozott. Az első rétegvastagságot 0,3 mm-re, a szintező kártya vastagságát pedig 0,25 mm-re állítottuk be.

A következő kép szemlélteti a problémát (és az egyik megoldást). A kép jobb alsó sarkában hullámzás látható. Nem tudva, hogy mit kell kezdeni a megjegyzésben szereplő "túl közel", "túl messzire" vagy "unlevel" tippekkel, csak manuálisan leengedtem az építőlemez gombjait 1/4 fordulattal, miközben a nyomtatás folyamatban volt. A nyomtatás a jobb alsó sarokban kezdődött. Láthatja azt a sima területet, ahol manuálisan leengedtem az építőlemezt. Aztán az biztos, hogy a gombok 1/4 fordulatának visszaállításával felemeltem a lemezt. A hullámzás visszatért.

Ripples disappear when build plate is lowered 1/4 turn on the knobs

A professor79 által adott 0-90 fokos javaslat további feltárása érdekében a szeletelő fokozat beállításait 0- 90 fokot, és az első réteg vastagságát állítsa 0,2 mm-re, ami megegyezett azzal, hogy az építőlemez gombjait 1/4 fordulattal leengedte. A szintezésnél ugyanazokat a "közepes" súrlódási beállításokat tartottam meg. Az eredmény egy első rétegű, hullámzás nélküli nyomtatás lett.

No ripples with 0-90 degree settings and new build plate distance

Záró gondolatok

Ebből a tapasztalatból én gondolkodás:

  1. Az első réteg 0,3 mm vastagsága és a 0,25 mm-es szintező kártya fúvóka magassága közötti 0,05 mm-es különbség hullámzó különbséget jelent.

  2. A középkategóriás súrlódás és a könnyű súrlódás használata a szintező kártyán szintén különbséget jelent. A 0,05 mm eléréséhez nem kell sok magasságkülönbség. Talán még ennél is kevesebbre van szükség a hullámzás előidézéséhez.

  3. Az első rétegvastagság 0,2 mm-es nyomtatásakor a tűréshatárok szigorúak voltak, és az építőlemezemen felfedeztem egy olyan foltot, amely nem tapadt le a régi ragasztó felhalmozódása miatt. 1/2 hüvelykes lyukat hagyott a 0,2 mm vastag első rétegben. Az építőlemez egy másik helyén is csak egy hullámzást észleltem, ami (azt hiszem) apró mágneses építőlemez vastagságot vagy valamilyen vetemedést jelez. Nehezen észrevehető.

  4. Azt hiszem, egy 0,3 mm-es rétegvastagsággal megyek előre, hogy "elnyeljem" a lemezem kisebb síkbeli következetlenségeit. (Van egy üveglemezem, de soha nem használtam, mert a mágneslemez sokkal kényelmesebb.) De a hullámzó hatások ellensúlyozására a lemez szintezése során "nagyon könnyű" súrlódási mennyiséget is használok, hogy a fúvóka nem kerül túl közel az első réteg lemezéhez.

  5. Megállapítottam, hogy az építőlemez magasságának kézi beállítása az első réteg szilárd nyomtatása során csodálatos módja volt az észlelésnek, nézze meg és tárja fel a lemezszintezés, a lemez síkossága, az első réteg vastagsága és a fúvókán a súrlódás beállítása közötti összes kapcsolatot. Nagyon könnyű azonnal látni, megérteni és beállítani az összes kapcsolódó beállítást, hogy a lehető legjobb nyomtatást nyújtsa a gépről.


Ezúton is köszönöm mindenkinek, aki ötletekkel járult hozzá a probléma megértéséhez. Nehéz választ adni egy adott válaszra, mert a megoldás több ötletet tartalmazott, ezért megadtam a saját válaszomat a megosztásra

Nem értem, miért szavazták meg ennek a kivizsgálásának és igazolásának kísérletét. Szomorú elmélkedés az itteni közösségről.
profesor79
2018-10-22 22:32:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink
  1. Az első, amire gondolok, egy gyorsuláshoz kapcsolódott, így játszhatott vele (állítsa a jelenlegi érték felére és nézze meg az eredményeket)

  2. Ennek másik forrása lehet a hajtószíj, amely kissé babrál a motoron és az alapjárati tengelyen (szemrevételezéssel ellenőrizzük, hogy a motoron / tengelyen nincs-e játék)

  3. A következő összekapcsolható az izzószál útjának néhány akadályával (mivel ez a közvetlen meghajtás, a Bowden-cső extra terhelést jelenthet, ha meghajlított vagy az orsó el van dugva)

  4. Mivel ez a coreXY típusú nyomtató, beállíthatná a szeletelő iktatási szögeit 0degre és 90degre? Ez arra kényszeríti a fülkemotorokat, hogy egyidejűleg járjanak, és kiküszöbölje a másik motor nem tartó nyomatékát (vagy másrészt ellenőrizze, hogy a másik motor játszik-e valamilyen játékot, ha a fej átlósan halad)

Az első réteg nyomtatási sebessége már lassult 30 mm / s-ra (40-ről vagy néha 50-re). Megpróbálom tovább lassítani, hogy lássam, mi történik. Az övek feszesek (és ez is egy új gép). A nyomatok jól néznek ki, ezért a lazaság valószínűtlennek tűnik. A hullámok mindkét fúvókán és mindkét orsón megjelennek ezen a gépen, ezért valószínűbbnek tűnik az egyforrású közös elem, amely a nyomtatófóliához vagy a beállításokhoz kapcsolódik, mint gondolom.
@Kevin, ez jól hangzik. Érdekes eset. Mivel ez a coreXY típusú nyomtató, beállíthatná a szeletelő iktatási szögeit 0degre és 90degre? Ez arra kényszeríti a fülkemotorokat, hogy egyidejűleg járjanak, és kiküszöbölje a másik motor nem tartó nyomatékát (vagy másrészt ellenőrizze, hogy a másik motor játszik-e valamilyen játékot, ha a fej átlósan halad).
köszönöm a javaslatot - valami újat tanultam az első réteg nyomtatási szögeinek vezérléséről. Kinyomtatok egy tesztet, és visszajelzek. Kérjük, olvassa el az alsó képet, amelyet fentebb tettem fel, az érdekes szövési mintával, amely az egymást követő sorok között jelenik meg.
@Kevin, amely a tapadás hiányának látszik - tehát valószínűleg 0scar válasza közelebb áll a valódi problémához.
Mi készteti Önt pontosan "tapadási problémára"? Azt hiszem, ez azt jelenti, hogy az építőlemezemnek hullámzó mintájú tapadáshiánya van? Ha igen, akkor feltételezem, hogy a hullámkép mindig ugyanazon a helyen jelenik meg. Most arra kíváncsi vagyok, hogy a tapadás miért változik a hullámosság mintáján, és hogyan jut el a hullámosság mintája ... Képes vagyok a mágneses kék felépítésű lemezt cserélni egy másik lemezre, amelynek abszolút más tapadása / kopási mintája kell. Kipróbálom és visszajelezek.
@Kevin,, amely érdekes lesz két különböző felépítési lemez eredményeinek megszerzéséhez. Erre várok.


Ezt a kérdést és választ automatikusan lefordították angol nyelvről.Az eredeti tartalom elérhető a stackexchange oldalon, amelyet köszönünk az cc by-sa 4.0 licencért, amely alatt terjesztik.
Loading...