Kérdés:
Hogyan adhatok fényesen sima felületű 3D nyomtatott alkatrészeket a PLA-ban?
kenorb
2016-01-13 01:07:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

A PLA műanyagot használó nyomtatott alkatrészeim felülete érdes és egyenetlen.

Vajon változna-e az izzószál jobbra cseréje?

Ha nem, akkor milyen módszerek érhetők el A 3D-nyomtatott tárgyak simább felületét érem el?

Kilenc válaszokat:
TheNewHobbyist
2016-01-13 01:54:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

A PLA alkatrészeket epoxi réteggel lehet kikészíteni, például XTC-3D a Smooth-On-tól. Ez kisimítja az alkatrészt, és nagyon szép fényt kölcsönöz neki.

Nekem is elég sok sikerem volt a nyomatok csiszolásával, egy réteg autóipari töltőanyag-alapozóval és fényes spray-festékkel.

Kiváló eredményeket érhet el egy acetonos gőzfényezéssel is, ha hajlandó áttérni az ABS -re. Bár ehhez fűtött ágyra lesz szükség, és egy kicsit finomabb lehet vele dolgozni, mint a PLA.

Az XTC-3D inkább gyantakabát. Rendeltetésszerűen működik, és nagyon jól néz ki, ha alapozunk, festünk és csiszolunk, de tudjuk, hogy ennek eredményeként a modellje kissé vastagabb lesz.
+1 a töltőanyag-alapozó megemlítéséhez. Csak győződjön meg róla, hogy kap egy tényleges * töltőanyag * alapozót. Megállapítottam, hogy a Rustoleum tipikus festék / alapozója nem ugyanazokkal a tulajdonságokkal rendelkezik, mint a töltőanyag. A töltőanyag sokkal gyorsabban szárad, és sokkal jobban kitölti a nyomtatási sorokat.
hroncok
2016-01-13 01:58:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Az acetonos gőzölés nagyszerű lehetőség az ABS nyomatok simítására. A PLA esetében azonban az acetonos simítás nem működik. Egy cikk a PLA simításáról azt mondja:

Ez kár, mivel a PLA-val sokkal könnyebb dolgozni, mint az ABS-vel. Találtunk néhány megoldást a PLA simítására, de a legtöbb meglehetősen veszélyes hangú vegyi anyagot tartalmaz, például a tetrahidrofuránt és a diklór-metánt. Az egyetlen kivétel, amelyet találtunk, az etil-acetát, amely úgy tűnik, hogy jó eredményeket ad és (viszonylag) biztonságos.

Más említett cikk MEK helyettesítő, amely etil-acetát is. Kipróbálhat valamilyen polírozót is, amelyet 3D nyomtatási eredményekhez gyártanak, például XTC-3D. Itt van egy igazi fotó az XTC-3D-ről a PLA-n:

XTC-3D on PLA, image courtesy of tiskni3ddoma.cz

Az Ultimaker szintén javasolja a kloroform használatát a simításhoz PLA nyomatok.

Ha a részei valóban egyenetlenek, akkor ez annak a tünete lehet, hogy valami rossz történik a nyomtatással (er), érdemes elolvasnia a Z tengely műtermékeinek taxonómiáját extrudálásban- alapú 3d nyomtatás.

A probléma legismertebb oka a Z-wobble. Ennek oka az ismétlődő minták rétegeinek nem megfelelő elhelyezkedése, amelynek időtartama megegyezik a Z menetmagassággal (technikailag a vezető, de ez megegyezik a hangmagassággal, hacsak nem használunk több indítású szálat), és híres probléma volt az eredeti Makebot, a CupcakeCNC.

Az Ultimaker javasolja a kloroform használatát a PLA utófeldolgozásához: https://ultimaker.com/en/tips-tricks/post-processing
A tetrahidrofurán nem olyan gonosz, de nagyon gyorsan elpárolog, így nem túl praktikus együtt dolgozni.
amra
2016-01-19 22:40:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

A PLA fényesítéséhez elég nagy erőfeszítés szükséges, és ez nem olyan egyszerű, mint az ABS és az aceton.

Csiszolni kell különböző szemcseméretű csiszolópapírral nyomtathat (kezdje a P100, majd a P240, P400, P600, P1500 és P2000 szemcsével).

A ragyogó eredmény eléréséhez csiszolnia kell a nyomtatást műanyag bevonatú vegyülettel. Alternatív megoldásként alkalmazhatja az XTC-3D nyomtatási bevonatot.

Lásd ezeket a bejegyzéseket:

ZachNag
2016-01-13 01:47:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

A két legegyszerűbb lehetőség az, ha a nyomtatást acetonba mártja, vagy acetonos gőzfürdőt ad neki. Ne feledje, hogy ez a folyamat néhány márka kivételével általában csak az ABS -nel működik, nem pedig a PLA -val. sok cikk online található, ahol többet megtudhat a folyamatról.

A befejezésen kívül általában megkapja simább megjelenésű végeredmény csökkentve a rétegvastagságot és eltávolítva a hiszterézist / ingadozást a nyomtatófejben, biztosítva annak megfelelő kalibrálását.

A PLA simításával kapcsolatos kérdésre nem tűnik túl hasznosnak az a válasz, amely csak az ABS simításával foglalkozik. A kalibrálás jó kiindulópont, de nem éri el a "fényes sima" eredményt.
@Tom van der Zanden, Ez elég egyértelműen a PLA-val foglalkozik, meghatározva, hogy az aceton módszer valójában bizonyos márkáknál működik. A megadott linkek a PLA-ra vonatkoznak. A szál összes többi válasza hasonló pontokat fogalmaz meg.
Az aceton nem működik a PLA egyik márkájánál sem. A cikk, amelyhez linkelt, nem használ acetont, hanem más oldószert.
Nem próbál érvelni, csak tényszerű lenni. A bejegyzés harmadik linkje (https://ultimaker.com/en/community/10412-acetone-finishing-on-pla), amelyet a formázás módja miatt hiányozhatott, információkat tartalmaz arról, hogy egy személy hogyan volt képes acetonfesték használata a Colorfabb PLA-val. Ennek oka az, hogy kis százalékban oldható műanyagokat tartalmaznak a készítményükben, ami lehetővé teszi ennek a folyamatnak a működését, bár marginálisan.
nscan
2016-03-01 10:24:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Győződjön meg arról, hogy a nyomtatója megfelelően van-e kalibrálva, és nincsenek-e elakadások, mivel ez foltokat vagy egyéb hibákat okozhat az objektumon. Nagyobb felbontással történő nyomtatás az objektumot is simábbá tenné, mivel az egyes rétegek között kisebb lenne a különbség.

A használt izzószál oka lehet a durva megjelenésnek is. Feltétlenül játsszon körül a hőmérséklettel, hogy megtalálja a megfelelő tartományt egy adott márka szálához. Azt tapasztaltam, hogy a különböző márkák jobban nyomtatnak különböző hőmérsékleteken, és ha túl alacsony, áramlási problémákat okozhat.

Ha a PLA-t is a levegőbe hagyjuk, az általában nedvességet szív fel, ami szintén nem jó. Ha egy ideig nem fogja használni, tegye vissza az izzószálat egy visszazárható zacskóba egy szárítószerrel, hogy elkerülje a nedvességet.

Ha nem akarja látni a nyomtatott rétegeket, próbálkozzon is ismét felolvasztja a felületet hőpisztollyal, hogy kisimítsa a tárgyat. Vigyázzon, nehogy túlmelegítse az objektumot , mert elszíneződhet vagy lecsökkenhet.

Köszönjük, hogy megemlítette a megfelelő nyomtatóbeállítást. Meglepő módon úgy tűnik, hogy te vagy az első, aki ezt felhozza. Tehát +1, ha éleslátó választ ad!
dvdmn
2016-01-13 01:32:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Aceton Finishing

Alapvetően a 3D nyomtatott rész aceton gőzben marad, és a külső héj simává válik. Hallottam, hogy ABS-sel jobban működik.

Ez a cikk megmutatja, hogyan videókkal :

Itt érdemes megjegyezni, hogy az acetonos simítás nagyon jól működik az ABS-sel és (legalábbis) a PLA-val sem.
Ne feledje, hogy ez a módszer csak bizonyos PLA márkáknál működik. A legtöbb esetben jó esély van arra, hogy az aceton egyáltalán nem, vagy bármi sokat fog tenni a PLA-ra.
Hallottam, hogy az aceton nem hatékony a PLA-val, de minden bizonnyal az ABS-hez. Az aceton beszerzésének egyik helye a körömlakklemosó. Egyes üzletek és szalonok 100% -os acetonos változatokat árulnak, míg mások 70% -ot, vagy akár 20% -ot is elérhetnek, annál erősebbek, annál gyorsabban fognak cselekedni.
Ez a válasz helytelen. A kérdés kifejezetten a PLA-val kapcsolatos, és az aceton semmit sem tesz a PLA-val szemben. Szüksége van valami nagyon csúnyára, mint a MEK, hogy befolyásolja a PLA-t.
Mivel ez a válasz helytelen izzószálon alapul, rendkívül rossz minőségű és el kell távolítani.
Míg ez a * * [majdnem] csak linkre ad választ, a link * határozottan * az acetonnal és a PLA-val foglalkozik, és egy * masszív * szálra (20+ oldal) mutató link, amely bizonyára hasznos lehet, de ez mód * a nagy összegzésre. Ennélfogva szerintem maradnia kell, IMHO, de ez az egyetlen kivétel a szabály alól.
Jason lapointe
2019-05-13 20:21:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tehát tudjuk, hogy mi nem működik, de ami működik (de nem jól), az az alkohol! Csak a 90% (és ennél nagyobb) izopropil-alkohol fog működni! A Walmart-nál is kaphat Goo Gone nevű anyagot, vagy még jobb, ha Hoppá!

Amit csinál, az a műanyag kémiai megolvadását jelenti. Mivel a PLA kukoricából készül (többé-kevésbé), ugyanazok a vegyi anyagok nem fognak működni az ilyen típusú bioplasztikán, mint a PLA. Az ABS olaj alapú termék, ezért működik az aceton.

Ezt a két említett terméket azért használom, mert ragasztók és viaszok eltávolítására készültek, és nem azonnal párolognak el, így ideje elvégezni a dolgát és feloldani a műanyagot. Az alkohol elpárolog, főleg kevesebb víztartalommal, és teljesen pozitívan nem akarom, hogy bárki ezt hálószobában vagy konyhában tegye, különösen ne szellőzés nélkül tegye! A gőzök gyúlékonyak, szobahőmérsékleten gyorsan felépülnek, és alig veszik igénybe az indulást, és ez csak rossz!

Alkohollal mártom és áztatom az alkatrészeket, amíg meg nem látom, hogy olyan puháknak tűnnek, mint a bőrük, vagy a használt selymes PLA-tól függően. Az ajánlottnál melegebben nyomtatok, forró ágy kevés, de ventilátor nélkül, és több adagoló van, mert ami történik, az sűrűbb lesz egy bizonyos hőmérsékleten, és úgy néz ki, mintha összezavarodna, és nem úgy nyomtat, mint az eltömődött vagy nem elég gyorsan etetik, és ez > true , de ha növeli az előtolási sebességet mondjuk 108-ra vagy 115-re, az kompenzálja a zsugorodást, és ugyanazt a kitöltést kapja.

Most, hogy ezt mondják, simább nyomatokat kap, mert vizes lesz, de nagyobb sebességgel és / vagy kevés ventilátor a helyére pattan, de a forró ágy megakadályozza, hogy túl kemény legyen a következő lépéshez a forró vég és az új réteg, így a következő réteg nem szokott hideg felületre menni, és könnyedén el tud hasulni és összeolvadhat az utolsó rétegig, és most két 0,15 mm-es réteg három, de sűrűbb és simább módon viselkedik.

Akkor a Hoppá! vegyszer vagy alkohol Csak leveszem a hiányosságokat. Veszek egy pormentes ruhát, és az oldatot ráhelyezem, és ugyanabba az irányba törölem nagyon kis nyomással, amíg úgy érzem, hogy a ruha elakad vagy harap, majd 15 másodpercig magára hagyom, és lemosom egy egy vödör hideg szappanos vizet, majd öblítse le friss vízzel, és szükség esetén ismételje meg. A legjobb, ha string-et használ az alkatrészek megtartására vagy felfüggesztésére, mert könnyű a nyomatokat hátrahagyni.

Szintén még jobb (és ezt nem ajánlom, mert porlasztva bármilyen folyadék gyúlékony lehet - a víz mellett) az, hogy inkább permetező palackokat használjon, és ugyanezt a folyamatot enyhén permetezze be, és mártogassa meg. vegye le - ahelyett, hogy megtörölné és megkockáztatná, hogy a kész alkatrészeken nyomokat hagyjon nyomokkal.

Csiszolás van. A sok csiszolás az alkatrészek simításának másik módja.

Kipróbáltam az alkatrészeim konform bevonását is, ami működik, de rendetlen lesz, amikor megpróbálok egy előre felhordott rétegre felhordani.

Ezután van testfeltöltés, vagy ha festéket használ, ajánlom vagy autóipari festéket töltőalapozóval, vagy egy festéket az autóipari részben kifejezetten műanyag és vinil vagy nehéz vastag festékekhez, de nem latex, hanem nehéz és lakk festékhez. kitölti a hiányosságokat, de száradáskor lapos! Vannak Lexan festékek RC és modell műanyagokhoz, de alapozóra van szükségük.

De a legjobb megoldás az, hogy győződjön meg arról, hogy a nyomtató 100% -ban nyomtat, finom részletességgel, legfeljebb 0,4 mm-es fúvókával, és győződjön meg arról, hogy a szeletelő profilja úgy van beállítva, hogy tökéletesen működjön a gép működésével a lépésszámokat és mindent, mert minden, ami elsősorban az első réteg számít, meghatározza a nyomtatás többi részét! Egyenletes ágy és tiszta vízszintes felület! Néhány tucatnyomtatásonként új fúvóka változtat, hacsak nem kap csúcsminőséget!

A Bowden cső frissen tartása szintén nagy változást jelent! Szerezzen magának tapintót, és használja papírja helyett az ágyának szintezésére, és ez minden alkalommal pontos lesz! És ugyanolyan sebességgel nyomtasson, és végezzen minél kevesebb beállítást az egész nyomtatáson keresztül, és ez egyenletes lesz. Magasabb nyomatok, ha melegágyra van szüksége, melegítsen, mivel a nyomtatás magasabb lesz, vagy a fúvóka hőmérséklete megnő, mert a nyomtatás hőveszteséget okoz, ha magasabbra kerül, és nem ugyanazzal nyomtat, mint az alsó rétegek.

Remélem, hogy ez segít vagy a keresett válaszok voltak! Éppen átmentem és gyűlölöm a haszontalan válaszokat, amelyek köze van a feltett kérdéshez! Azt hiszem, az emberek csak beszélgetni szeretnek.

Az izopropil-alkohol nem oldja meg a PLA-t - hetek óta vannak kitéve részeim, és egyáltalán nem lágyulnak meg. Ezenkívül * semmi köze sincs a műanyag oldható eredetéhez, csak a kémiai összetételhez.
Ezt a bejegyzést nagyon nehéz elolvasni, mivel ez egy nagy fal szöveg. Kérjük, fontolja meg a formázás javítását.
Logan Abel
2019-05-15 00:08:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ha olcsó módszert szeretne simítani a nyomatokhoz, használjon tiszta körömlakkot. Gyanta-szerű kabátként fog működni.

Szia Logan, és üdvözlünk az SE 3D nyomtatásban! Bár a válasz technikailag helyes lehet, * meglehetősen szűkszavú, és mint ilyen, sajnos törlésre ajánlották. Ha kibővítheti, akkor pozitívabb választ kaphat. Azt javaslom, hogy a várt színvonal felmérése érdekében néhány nagyon szavazott választ elolvasva olvassa el a [válaszadás] (https://3dprinting.stackexchange.com/help/answering) kérdésekre vonatkozó súgócikket, külön a [válasz], és a [túra] segítségével további információt találhat a veremcsere működéséről. Köszönöm :-)
Odysx2
2017-01-06 22:56:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Javaslom az XTC-3D használatát, mivel a nyomatok kicsiek, és hozzáadhat néhány UVO pigmentet. Nagy nyomtatásban nehéz használni, mert kevés a munkaideje. Mindenesetre itt van egy nyomtatás, amelyet egy barátomnak készítettem:

Example print

Ez a most halott link további képeket és mondja meg, hogyan történik.

Ez a válasz nem ad hozzá semmit a többi válaszhoz képest (az XTC 3D-t már jó néhányan megemlítik). Bár linkje mögött hasznos információk rejthetnek, nem ajánljuk a válaszokat, ahol a fő tartalom egy link, mivel érvénytelenné válhatnak, ha a linkelt tartalom megváltozik vagy nem érhető el. Sőt, mivel a linkelt webhely a sajátja, ez egy kicsit szürke terület az önreklámozással kapcsolatban. Itt próbálunk kérdések és válaszok tárházát felépíteni, nem arra törekszünk, hogy olyan kérdéseket és embereket tároljunk, amelyek azt mondják, hogy "nézd meg, megtalálod a választ a weboldalamon".
Szerintem Tom szép elemzést ad a válaszok minőségéről - általában nem szeretjük a csak linkeket tartalmazó válaszokat. Javaslom, hogy vegyen részt a [Stack Exchange Tour] -on (http://3dprinting.stackexchange.com/help), hogy jobban megismerje webhelyünket. :-) Szívesen!
Linked meghalt, és mivel a linkedből nem adtál információt a bejegyzésedbe, a bejegyzésed gyakorlatilag haszontalan.
az @TomvanderZanden magyarázata miatt szavazom, hogy ezt töröljem feleslegesnek és tartalmatlannak.
Az egyetlen további információ, amelyet ebben a válaszban látok, az UVO pigmentek használata.


Ezt a kérdést és választ automatikusan lefordították angol nyelvről.Az eredeti tartalom elérhető a stackexchange oldalon, amelyet köszönünk az cc by-sa 3.0 licencért, amely alatt terjesztik.
Loading...